kg in lbs umrechnen
1 lb = 0,45359237 kgexakt
Ein pound (lb) ist exakt 0,45359237 Kilogramm — festgelegt im internationalen Abkommen von 1959, nicht gemessen. Umgekehrt ist 1 kg 2,204623 lb, und diese Richtung geht nie glatt auf. Gemeint ist hier immer das angloamerikanische pound; das deutsche Pfund ist ein anderes Gewicht und hat eine eigene Seite.
Pound in Kilogramm
| lb | kg | Exakt? |
|---|---|---|
| 1 lb | 0,454 kg | gerundet |
| 5 lb | 2,268 kg | gerundet |
| 10 lb | 4,536 kg | gerundet |
| 20 lb | 9,072 kg | gerundet |
| 25 lb | 11,340 kg | gerundet |
| 40 lb | 18,144 kg | gerundet |
| 50 lb | 22,680 kg | gerundet |
| 100 lb | 45,359 kg | gerundet |
| 150 lb | 68,039 kg | gerundet |
| 176 lb | 79,832 kg | gerundet |
| 200 lb | 90,718 kg | gerundet |
Kilogramm in Pound
Diese Richtung geht nie glatt auf — der Faktor steht im Nenner.
| kg | lb | Exakt? | Typisch für |
|---|---|---|---|
| 1 kg | 2,205 lb | gerundet | |
| 5 kg | 11,023 lb | gerundet | |
| 10 kg | 22,046 lb | gerundet | |
| 20 kg | 44,092 lb | gerundet | |
| 23 kg | 50,706 lb | gerundet | übliches Freigepäck |
| 32 kg | 70,548 lb | gerundet | übliche Stückgrenze |
| 50 kg | 110,231 lb | gerundet | |
| 70 kg | 154,324 lb | gerundet | |
| 80 kg | 176,370 lb | gerundet | |
| 90 kg | 198,416 lb | gerundet | |
| 100 kg | 220,462 lb | gerundet |
Was die Quellen sagen
| Frage | Was die Quelle sagt | Quelle |
|---|---|---|
| Der exakte Wert | The exact conversion factor is 4.535 923 7 E-01. All units in Secs. B.8 and B.9 that contain the pound refer to the avoirdupois pound. | National Institute of Standards and Technology (NIST) |
| Was in der Tabelle derselben Quelle steht | pound (avoirdupois) (lb) to kilogram (kg) 4.535 924 E-01 — und NICHT fett, während die Tabelle selbst erklärt „Factors in boldface are exact". Die Tabellenzeile ist also gerundet; der exakte Wert steht nur in der Fußnote. | National Institute of Standards and Technology (NIST) |
| Das deutsche Pfund, das hier NICHT gemeint ist | „[veraltend] Maßeinheit für eine Masse von 500 Gramm". Das ist ein anderes Gewicht als das pound dieser Seite, und keine der amerikanischen Quellen sagt etwas darüber. | Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache (DWDS), Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften |
| Freigepäck und Waagen | Keine der gelesenen Quellen sagt etwas über Gepäckgrenzen von Fluggesellschaften oder darüber, wie genau eine Waage anzeigt. Die Zeilen „übliches Freigepäck" in der Tabelle sind Einordnungen von uns und keine Angabe einer Fluggesellschaft. | National Institute of Standards and Technology (NIST) |
| Woher die Jahreszahl 1959 kommt — und was diese Quelle dazu NICHT sagt | NIST schreibt: „In 1958, a conference of English-speaking nations agreed to unify their standards of length and mass, and define them in terms of metric measures", und die Faktoren wurden „announced in 1959 in Federal Register Notice 59-5442 (June 30, 1959)". Die Konferenz betraf also ausdrücklich auch die MASSE. Die Zahl für das pound nennt diese Seite aber nicht — die steht in den NIST-Fußnoten, und dort ohne Jahresangabe. Zwei Dokumente, zwei Hälften: das Jahr von hier, der Wert von dort. | National Institute of Standards and Technology (NIST) |
4,535924
Der Wert aus NISTs Umrechnungstabelle — gerundet, erkennbar nur daran, dass die Zeile nicht fett gesetzt ist. Der exakte Wert steht in der Fußnote derselben Quelle. Hier genannt, damit niemand ihn für die Festlegung hält.
Häufige Fragen
- Wie viel kg sind 1 lb?
- Exakt 0,45359237 kg. Der Wert ist festgelegt und nicht gemessen, weshalb er so viele Nachkommastellen hat, ohne dabei gerundet zu sein.
- Wie viel lbs sind 100 kg?
- 100 kg sind 220,462 lb — gerundet, denn diese Richtung geht nicht auf. Die Tabelle oben zeigt die üblichen Werte, jeweils mit der Angabe, ob gerundet wurde.
- Ist ein lb dasselbe wie ein Pfund?
- Nein. Im deutschen Sprachgebrauch ist ein Pfund 500 g, ein lb ist 453,59237 g — rund zehn Prozent weniger. Wer ein deutsches Rezept liest, meint das erste; wer „lb" liest, das zweite. Dafür gibt es hier eine eigene Seite.
- Warum steht in der Quelle ein anderer Wert als bei euch?
- Weil NIST in seiner Umrechnungstabelle einen gerundeten Wert führt und den exakten nur in einer Fußnote. Zu erkennen ist das daran, dass die Tabellenzeile nicht fett gesetzt ist — die Tabelle selbst erklärt, fett bedeute exakt. Wir nehmen die Fußnote.
Was wir gelesen haben
- NIST Guide to the SI — Footnotes — National Institute of Standards and Technology (NIST). abgerufen am 21. August 2026Sagt nichts über: Gepäckgrenzen · die Genauigkeit von Waagen · den deutschen Sprachgebrauch.
- NIST Guide to the SI, Appendix B.8 — Factors for Units Listed Alphabetically — National Institute of Standards and Technology (NIST). abgerufen am 21. August 2026
- Pfund — Schreibung, Definition, Bedeutung, Etymologie — Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache (DWDS), Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. abgerufen am 21. August 2026Sagt nichts über: das angloamerikanische pound.
- SI Units – Length (Office of Weights and Measures) — National Institute of Standards and Technology (NIST). abgerufen am 22. August 2026Sagt nichts über: die Zahl 0,45359237 selbst — die steht in den NIST-Fußnoten.
Was wir geprüft haben
Wir haben beide NIST-Seiten selbst geöffnet und den exakten Faktor aus der Fußnote übernommen, nicht aus der Tabellenzeile. Dass die Tabellenzeile gerundet ist, haben wir an ihrer Auszeichnung abgelesen und im Quelltext nachgesehen. Jede Zahl in den Tabellen ist aus dem exakten Faktor gerechnet.
Was wir nicht geprüft haben
Wir haben nichts gewogen. Die Einordnungen „übliches Freigepäck" und „übliche Stückgrenze" in der Tabelle sind unsere, nicht die einer Fluggesellschaft — keine gelesene Quelle nennt solche Grenzen, und wer sich darauf verlässt, sollte bei seiner Airline nachsehen.